问题描述：
近来从美国回了次上海,早就听说上海物价飞涨,心里也默默的做了些准备.然而价格的涨幅实在令人发指,对于一些上海本土的小吃或者其他商品上涨也就算了,作者无法忍受一些标有国外进口-美国进口等等的商品也在涨价的事实,因为本身作者身处国外,对于国外价格走向心知肚明,并且也未听说进口关税有上涨,那么这些不关乎本地出产的国外商品,为什么有涨价的依据呢?曾经听说经济价格调控时,在全面提高价格的同时,会忽略一些商品的成本,来避免类似这个涨太多,那个涨太少的经济不平衡(或许作者阐述有问题,毕竟没有这方面知识.)..不知道是不是这个道理呢?~还有作者想知道,这类现象是否反常,又是否于国家经济法制相矛盾?
我只是想知道,国内一些东西涨价有许多是因为成本在涨,比如猪肉.但是如果是进口的话,关税和原产地价格都无大变动,那这些打着出售进口货物的商家,他们的理由是不是就是所谓的宏观经济价格平衡,或者说这种行为是否于经济法制相矛盾?
问题解答：
楼主主要想关心进口物价的问题吧？
影响进口物价的因素除了关税和生产成本以外，还有一个很重要的因素：运输成本。这个因素和石油价格密切相关，而石油又是去年涨幅最大的国际商品。可以说，无论是国产还是进口，其成本的提高很大幅度都是归咎于石油。而美国滥发的美元又为本已短缺的石油雪上加霜。加上国内的流动性过剩，种种因素都注定，价格不单单是由出产国成本决定的。
曾经听说经济价格调控时,在全面提高价格的同时,会忽略一些商品的成本,来避免类似这个涨太多,那个涨太少的经济不平衡(或许作者阐述有问题,毕竟没有这方面知识.)..不知道是不是这个道理呢?~
我觉得价格调控，或者说价格控制是一种非常不理智的调控手段。价格是由市场决定的，人为设置最高限价，会打乱市场秩序，甚至适得其反。如石油市场，中国定价比国际低，直接后果就是中石油不卖油了。市场严重缺油，有钱都加不到柴油，物流受阻，运输困难，甚至可能导致更为严重的地区性通货膨胀。
我只是想知道,国内一些东西涨价有许多是因为成本在涨,比如猪肉.但是如果是进口的话,关税和原产地价格都无大变动,那这些打着出售进口货物的商家,他们的理由是不是就是所谓的宏观经济价格平衡,或者说这种行为是否于经济法制相矛盾?
价格是由市场决定的，不是由商家决定的，也不是由经济法决定的。以猪肉为例，如果a商家从国外买了一堆生产成本便宜的猪肉回国内，按市价销售，获得了巨大的利润；那么b商家，c商家亦会照葫芦画瓢，从国外购买成本更便宜的猪肉，以比a商家更低的价格销售更大量的猪肉。市场的猪肉价格就会因为b商家，和c商家的大量抛售，而急剧下跌。无论这时a商家打什么价格平衡的口号，只要政府不介入，商业竞争就会导致猪肉价格下滑，直至与国际贸易平衡为止（国内进货和国际进货所得的利润相同）。
有很多人是搞投机 故意囤积货物 抬高物价
还有就是国外热钱进入中国 是中国流动性过剩 引起通货膨胀 现在主要不是供给出问题 而是 热钱太多 现在央行不断发行票据跟国债就能看出来
每年物价上涨4%比较正常
“曾经听说经济价格调控时,在全面提高价格的同时,会忽略一些商品的成本,来避免类似这个涨太多,那个涨太少的经济不平衡(或许作者阐述有问题,毕竟没有这方面知识.)..”
对，你的直觉很不错。
中国的通货膨胀被国内专家以及政府部门定性为结构性通货膨胀，主要是粮食能源价格的上涨。但是根据经济学理论，某些部门结构的调整导致的工资以及价格提高，别的部门也会相应要求提高工资和价格，即结构性通货膨胀导致的全面的通货膨胀。
上海旅游网