问题描述：
问题解答：
我用过win95、win98、winme、win2000、winxp、win2003、win vista，下面我将以实际使用经验来作一个简单对比。
一、win2000:
1.优点：操作界面与WIN98无异，好干净，用起来感觉速度要比XP快。采用NT内核，稳定性无需置异，我曾经使用过win2000的服务器版，死机率为零，当然，这也与我只是拿它来做PHP有关。
2.缺点：有些游戏不兼容，主要是因为NT内核的原因。自带驱动程序要比XP少。很多杀毒软件(包括一些知名软件)不支持服务器版。
二、winxp:
1.优点：界面漂亮（当然现在看了vista再看xp就觉得有些普通了），字体清秀，兼容游戏性好，自带驱动程序多，通常是安装完XP后，系统就已经自动装好驱动了，想以前我们装98时，为了个驱动绞尽脑汁。还有就是自带拨号程序，对于现在我们ADSL和宽带虚拟拨号的用户来说省事省力。
2.缺点：多人用XP就是它最大的缺点，因为黑客攻击多，你看XP补丁打到满天飞就知XP有多么的不安全。另一个就是内存管理差，由于采用了漂亮的界面，必然占用一定的内存，加上漏洞多的缘故，用着用着就发觉内存耗尽了。
三、总结一下，如果你是个游戏玩家，就用XP；如果你是个工作者，就用2000,当然，在这里我推荐2003,因为它更先进，最要一点是它自带的服务器是IIS6,这个对网站工作者来说很重要。
补充一点，有人说WIN2000开机比WINXP慢，我不赞同，我以前用的2000，同事用XP，我们都经过极限优化后，同时按POWER键，得出的结论是，2000因为要按ctrl+alt+del键输入密码，而慢了3秒（当中包括按三个键和输入6位密码）。
2000稳定些.
Win2000 主要用于服务器，XP是单位，个人都用，
2000比较简洁,对数据库,服务器很适用.系统进程很干净,少.但是对一些软件支持不是很好,画面有点单调.
xp全面一些,但耗的系统资源多一些,比较人性化,画面好看.
我读书时用的2000,方便调试程序.工作后就改用xp了.建议你用纯英文版的xp,再打个中文补丁,那是相当稳定,我还从没遇到死机的情况.
一般来讲，2000的稳定性是最好的，也就是通常的不容易死机，但是它的兼容性差，个别软件装上以后不能运行。
xp的稳定性比2000稍差，但是兼容性比它强
98的稳定性最差，但是兼容性最强！！
稳定性：2000>xp>98
兼容性：98>xp>2000
2000稳定些.
Windows XP则蕴含了丰富的体验。也就是说，通过提供诸如数字照片、数码音乐、家庭网络以及Internet等等众多功能，Windows XP使我们切身体验到良好的用户到用户的数字化生活。
如果配置好,建议装xp
上海旅游网