问题描述：
有没有争议
问题解答：
优秀是当然的,但是他在现代中国现代文学史上的地位还是无法和“鲁郭茅，巴老曹，冰心叶圣陶”这样一干人等相比的。因此搂主问出这样的问题也不是没有道理。
究气原因，我想可以用“文气有余而才气不足”这句话来说明。当然，这里说的才气不足当然不是说他没有文才，而是指其文章的思想性。朱自清的文章当然十分优美，但是他所处的中国，是内忧外患不绝的中国，与他同时代的文学家许多把文学救国作为自己的责任，因此写出许多针砭时弊，忧国忧民的思想十分深刻的时文，在这个方面，朱自清有所不足。荷塘夜色纵然再美轮美奂行文如流水，终究只是一个在当时苦难深重的现实中国里一个知识分子个人的虚幻的理想世界而已。背影纵然再感人至深，也不过描述了父子情深而已。当然不是说这些不值得写不值得歌颂，只是和其他一些人相比，他缺少对社会的广泛观察和深刻思考。这当然也不是说他就没有忧患意识，他也是一位不为五斗米折腰的有节气的文学家，但文章并没有完全体现出来吧，我想。
我们拿鲁迅先生和朱自清做比较就可以比较好的理解这个问题了。论文气，两人根本不可同日而语，鲁迅先生的文章里充斥着白字（课本里喜欢叫他们通假字）和自造字词，而朱自清的文章则行文通顺优美，但即便是作为单纯的文学家而不是思想家来看，鲁迅先生的成就仍然高于朱自清，这是世所公认的。
另外，朱自清善作文而不着心理论。在当时的文学大家中，他关于文艺文学理论的著述也是相对较少的，这也算是他的文学地位不如其他人高的原因之一吧。
优秀是当然的，不完美也是必然的
很优秀
应该没有争议,他是一个很著名的中国文学家,受中国人尊敬,所以优秀.
优秀
优秀的很
上海旅游网