问题描述：
目前我所在的城市几乎所有的公园都在赶“潮流”，实行免收门票，开放式管理。但从最早开放的几家大的公园来看，现状并不乐观。
我们不难看到，公园的现有资源的正在过度使用，最大限度的破坏公共地。人们为了尽可能的获得利益，最大限度地利用公园现有的环境游玩，最大限度地使用公园的设施、设备，公园设施的过度使用。
公园免费开放、拆墙拆围后都处都可看到脏乱的路面、湖面、绿地及重复清扫垃圾的辛勤园丁；到处还可看到占用公共休闲椅躺着睡觉的“游人”（其实多为无业游民）；到处可以看到大小便的印记（多为夜间游民所为）；到处可以看到游动商人；也到处可以看到以残疾为由在公园摆摊卖唱的残疾人及他们的残疾人“粉丝”们，常常是游园道路被阻、噪声不断。
推进公园免费开放是一个理性的过程，是需要公园各方面的基础条件支持，需要政府形成一套支撑“免费开放”的政策管理体系。表面上，“免费开放”尴尬的产生，是因为市民对“免费参观”的热情远远超过了免费开放公园的接待能力，实际上是城市没有形成一套支撑“免费开放”政策顺利实施的经营管理体系。“免费开放”并不是关闭售票窗口、拆除围墙那么简单；更不是可以拿来“作秀”的“实事工程”。在“拆除”篱笆的同时，“免费开放”更需要复杂的构建。
但我们也乐观的看到，现政府正不断的提升我们的居住环境，建了许多的绿化广场、游园，使市民出门就能进入绿化空间，这实在是可喜可贺的一件大好事。
目前我市小型游园在城市配套工程里已占有一习地位，即为建楼必建园，市民的个人绿化空间也在不断增长。
居民生活环境提高了，但城市标致性公园的环境下降了。
在这里，强烈呼吁恢复城市标致性大型公园实行收费式管理，以早日提高城市环境、绿化整体水平，使我们居住的城市真正成为国际大都市。
管理是不可少的，但公园开放后维护费用多为政府补助，但补助的费用有限，所有的维护及新进材料的费用大大超出额定费用。现在人们的个人素质虽有所提高，但个别不能代表大众，所以不能光靠管理就能解决现状，需要整体环境整体素质都在同时提升、提高下才能玩“潮流”
问题解答：
不是收费就可以解决的，是一个管理的过程~~
上海旅游网