问题描述：
看了上海学生的提问，让我为上海的名牌大学学生担忧。除了秀英文；完全是明知故问。还不如直接问：你吃了吗？仔细一想一个正常中学生都问不出这样的问题。所以我个人认为绝对是受了学校或者上面领导的约束。难怪别人说上海虽然是世界性的大都市。经济方面虽然发达，文化方面却很封闭。和上两次北大和清华的提问简直不是一个档次。既然是文化交流，奥哥的口才又好。你只要言语不粗秽，什么样的问题都是可以问的。
后来我在想要是我在场，会问什么问题了？既然美国指责中国的人权，我就问个人权方面的。比方说：我们从中学课本上了解到美国总统林肯解放了黑奴。这无疑是美国在人权方面的一大肯定。这也使你有机会当上美国总统。那请问你是如何看待林肯解放黑奴和中国政府解放西藏农奴这两件事？
不知道各位有没有更好的问题？让我参考。
二楼你说的话我虽然不赞同，但是我捍卫你说话的权利。虽然你没有看懂我说的话，也或许你对政治不太了解。首先我上面的话完全没有指责学生的意思。我担忧的是他们所处在的那种学习氛围。上海文化保守不是我说的，我是看凤凰台节目评论员讲的。还有你看过克林顿北大演讲被问得面红耳赤的对话吗？还有文化交流有什么不能说的，只是那些领导大惊小怪而已。就算学生问我们中国很敏感的话题，奥巴马又不是白痴。他要与中央会吾之前，难道还会回答得很直接或者说让中国政府很尴尬的答案吗？再说了100%不会有人问这种问题的。谁的IQ会这么差？最起码问点建设性的吧！比如最近的贸易保护也是话题吧。
问题解答：
别忘了你是在中国。如果你真问了估计后果就严重了，何况你是不会有机会问的。
你但有个毛线
北大清华那帮人 有几个没有背景的
难道你让非红二代去提一些敏感问题？
你就只会担忧吧 要是告诉你 提问完直接进国安 你自己怕是先怂了吧
在这里唧唧歪歪 这也有优越感了？
当然提前说过了
我估计问的的问题都是提前设计好的 你以为真是自由言论啊
肯定是准备好了的,中国最喜欢搞形式了...........
上海旅游网