腾讯TM和傲游那个更好用?哪个占内存小一些,比较问题少一些呢

发布时间:2024-05-14 06:06 发布:上海旅游网

问题描述:

就是用起来比较麻烦少,谢谢

问题解答:

最近在家无事,试用了几种浏览器,对其中的广告拦截功能最满意的是腾讯的TT,在浮动广告拦截方面比maxthon好用多了。maxthon在浮动广告拦截方面没有TT好用。而火狐Mozilla Firefox一样,对浮动广告拦截和maxthon一样。在功能设置上火狐和傲游比TT更为强大。对于国人还是傲游在设置方面和兼容性方面比TT和火狐好,而本人对Maxthon唯一不满的就是其浮动广告拦截远不如TT好用。在打开POP.pcop.com中一些浮?愀嬉坏阋补夭涣耍??褂貌寮?幕埃??械耐计?蓟岣?氐簟6鳷T就可以。在Activex方面火狐不支持。一些在线观看网页无法打开,就算是装上插件也不能很好的支持。而TT可以监视Activex安装。对于一些不安全的Activex控件可给于提示。而傲游监视安装功能,只能禁止。而在浏览器内置搜索功能方面(指不用打开搜索类网页就可在搜索框中进行搜索)TT和傲游都可以自定义,而且相对于火狐更加简单。而火狐增强搜索引擎比较麻烦,而且没有TT和傲游好用。而对于新手,傲游本身的搜索就已经够用。而在资源占用方面傲游相对于TT、火狐要小。在标签设置方面傲游相对火狐更加强大,而TT对标签的设置几乎等于零。而在下载方面,傲游可整合所有流行的下载软件,而不需要点右单击选取相应下载软件,火狐相对TT在安装插件的基础上可不用右单击选取相应下载软件。TT在这方面还有待加强。在皮肤方面。傲游是皮肤最丰富的。在对IE插件兼容方面傲游比TT更好,因火狐不使用IE内核所以完全不支持。现在大部分网页都有自己的个性图标(指在地址栏上和标签上显示网页图标)傲游和火狐都可以正常显示。而TT则完全不能。三者在反安装中,只有傲游可以完全删除。并可选择是否保留个人设置。而火狐和TT都保留个人相应的设置文件夹。在安全方面火狐最高。这就是不使用IE内核的好处。但启动速度相对于傲游、TT慢的多。在界面设置上,火狐最好,可以单个安排图标。在安装插件的情况下,可对菜单栏进行设置。而傲游也可,但想对于火狐要低一些,在搜索引擎删除方面不如火狐好。而TT只能做一些通用的设置。三者全是最新版本。

喜欢就好
没有绝对性
看你喜欢那个风格了

用IE吧.10月18号IE7就要发布了,有全新的功能.好期待哦

遨游 周围同事都用这个

IE最好

傲游

热点新闻