问题描述：
问题解答：
我觉得是香港》上海>台湾>首尔。
香港的现代化程度就不用说了，你只要去维多利亚港或者太平山顶就知道了。可是香港也有像大角咀这样的地方。并且香港的地方有点小，发展潜力不足。
上海的潜力很大，近几年发展很快，现代化程度也很高。可以说近年来与香港平分秋色，不相伯仲。
台湾如果你去过的话，眺望台北101周围，都是矮矮的房子，很少见到现代化高楼大厦，所以说现代化水平不如香港、上海。
首尔的话，你看韩剧里有很漂亮的别墅什么，实际去了才知道那些都是假的。有留学生去的第一反应就是被骗了，而且还说“没有城市规划”。
楼上几位都有点小看上海，上海的城市化、现代化水平绝对超过了台湾。
香港和上海我都去过，以下个人意见
论综合实力，香港>台湾>上海 上海位最后一位,是十分明显的
(首尔不能列入比较,如果硬要列入比较,必在台湾和上海之上)
请看我以下的分析:
---------------------------
上海+台湾+香港VS首尔
对不起，首尔是韩国首都，这个只能拿中国首都北京来比，上海+台湾+香港不能与首尔的地位对等
讲心比心,如果拿美国华盛顿出来跟上海比,上海会觉得公平么? 还不是只能将这攀比任务推到与华盛顿同级的北京头上
而且国家首都基本不排列在大部分经济排行以内
说首尔假的那个,我笑了,你可知道我那些去了韩国的同学有几个回来的?
------------------------------------------
上海VS香港：(这个太明显了)
珠三角每年经济之和≤香港每年经济
珠三角经济 长江三角经济差距不大（上海为长江三角之一）
所以，香港比上海发达的太多太多
能与香港做比较的只有东京,纽约,巴黎,等等世界顶尖城市
香港的富裕程度是世界性的,是世界屈指可数的,被列入世界十大富裕城市也是报道过的
----------------------------------
上海VS台湾：
上海在总体经济上确实能与台湾比一比
但如果比人均经济，政府对民政策，世界知名度,又是亚洲流行乐坛中心,等等..综合实力上海还差得太远太远
综合实力应该推汉城为首,早在1988年汉城即为奥运举办之地,衡量一个城市(国家或地区)的现代化发达标准主要看综合实力,汉城时下更是实力不凡的国际性都市;香港也很不错,尤其娱乐业在亚州是龙头大哥,娱乐业的强盛能促进发达;台湾局部城市能与香港平齐坐,但整体而言不能达到香港水准;上海在毛泽东时代是中国大陆第一大工业城市,改革开放后重点都放在了广东沿海区域,而且各方面都引进国外,以致上海落后淘汰拉在了别人后头.不过上海近些年又重整雄风,潜力都不在以上的三处之下,因为它具备先决地理位置条件,假以时日更可超越汉城,是一个不可小看很有潜力的城市.
香港> 台湾> 首尔（就是以前汉城）> 上海
香港>台湾>首尔>上海
xianggang
上海旅游网