问题描述：
中国到美国走了差不多半个地球，怎么可以看做一直附在地球表面没移动过一样？？
中国到美国的相对距离的确是一样的，
我说的是在飞机自身动力条件完全相同的情况下，不考虑天气，去和回来的对地速度是不一样的
我说的是飞机，请不要用人作比较
问题解答：
地心引力作用，飞机是随着地球自转而转的，和物理上讲的人跳起来以后落在地上的时候还在原地基本原理一样。
这里的飞机的速度是不是相对于地面而言的呀！如果是的话，那么来回时间一样！
如果是说绝对的速度，那么还要考虑到天气的情况，来回谁的时间长并不能确定！
如果绝对速度，加上不考虑天气状况的理想状态，那么你的答案是肯定的！
如果不是绝对速度，而是考虑到飞机的性能（两者完全一样）加上在理想的状态下飞行，那么情况就复杂了，不过你的答案还是肯定的！
如果说实际的话（就是飞机的性能+考虑天气状况），那么可以这样说：去的时候比来的时候更费时的概率大于0.5
呵呵，一样的，首先距离是不变的，其次飞机的速度是一样的，如果飞机相对地轴那的确，有所不同，但是相对地面没有变化，你可以试试，是不是向东走就比向西走省力呢
不是，因为地球只是提供的初速度不同而已
地球太大，飞机太小。相对而言，飞机类似于头上的一个虱子，飞机飞行距离对于地球自转来说，可以看做一直附在地球表面没移动过一样。如果从中国飞到美国，去的时候是不是比回来的时候费时间？地球自西向东转所产生的区别，完全就微乎其微了。
中国到美国走了差不多半个地球，怎么可以看做一直附在地球表面没移动过一样？？
在建立在飞机移动距离 跟地球自转层面产生效果层面比例而言
中国到美国走了差不多半个地球，怎么可以看做一直附在地球表面没移动过一样？？
中国到美国的相对距离的确是一样的，
我说的是在飞机自身动力条件完全相同的情况下，不考虑天气，去和回来的对地速度是不一样的
我说的是飞机，请不要用人作比较
上海旅游网