关于上海商学院火灾事件

发布时间:2024-06-02 02:00 发布:上海旅游网

问题描述:

不知道这件事最后怎么解决的,但我在网上看到个推测令我觉得这才是真相。给大家看看。

(只是摘的一同学留言,不知真假,大家辨别吧)

转 :看看网易的评论就明白了 六点钟其他四个人应该是在睡觉 哪两个女孩应该是在烧水洗头 试想 11月多洗头不可能用凉水 所以热得快肯定是两个洗头女生用的 而他们烧好水出去盥洗室洗头时应该是忘了拔掉热的快了 他们离开时应该是关了门 毕竟其他四个人正在睡觉
这就是他们回来拿着空脸盆的原因 他们就不是去打水救火的 而是去洗头 洗完头回来才发现已经着火了 但是他们进不去了 热得快很有可能就是他们两个人用时不小心
其他四个睡觉的人才可怜 这么不明不白就给冤死
这也就是火灾发生后两个女生选择闭口的原因

这是网易评论对事件的还原

当然希望知道真相的人能够出来还原真相
因为601的人说了,一看到那两个女的就是拿着空脸盆,头发是湿的。应该去洗头了,根本没有回去过寝室,到寝室门口才发现着火了。
否则她们怎么会说:“不知道里面怎么了,好像着火了,门打不开”?
说明肯定是用好热得快,没有拔掉。
反正人也死了,死无对证。两个人商量好一起说是其实去打水救火的。

问题解答:

上海媒体被摆平了,一:校长后台大的惊人,出了这样的大事,也没啥处分,记过。看看其他地方,质检总局局长,环保局局长因为发生死人的事就是主动辞职或被开掉。二:上海媒体全部被摆平了,多数采用“慌不择路”来形容四名女生,对于学校的责任推得一干二净。

每人赔偿了10000元钱,没有了下文。也不知道校长撤了没??

都过了那么久了还扯出来干嘛

有道理!

热点新闻