问题描述：
题目：郑板桥的书法，用隶书参以行楷，非隶非楷，非古非今，俗称“板桥体”。他的作品单个字体看似歪歪斜斜，但总体感觉错落有致，别有韵味，有人说“这种作品不可无一，不可有二”。
问：题目说自选一个角度，围绕“他的作品单个字体看似歪歪斜斜，但总体感觉错落有致，别有韵味”展开我觉得没错，这也是一个角度，算不算不符合题目要求
报纸上说是材料作文，不是话题作文，这个材料的主旨说是什么创新，说围绕“他的作品单个字体看似歪歪斜斜，但总体感觉错落有致，别有韵味”可能会偏题，但我想不通，这也是一个角度呀，谁说一定要按照创新这个角度，我写的是“瑕之美”，就是单看不好看，是瑕，我的主旨就是瑕和整体有机地结合就可以散发出美，再举例论证，举了断臂维纳斯等，大家说我会不会偏题？？？
问题解答：
我和你一样
看报纸把我郁闷地
别相信他
每个人主观不一样
相信自己
觉得没错就是没错
难道这是八股文吗
连思想都要限制吗
不同的理解，立意就不同。已经考过了，就不要再去纠缠让自己焦躁。还是耐心等待评卷结果吧，不要随意被网上不同观点左右。6月中旬“上海高考热线”也有试题评析，可以了解一下。
话题作文的范围是很广的 呵呵 你选的角度没错的 只要言之有理即可
都喜欢问上海的作文哈
这个是对的，感觉你可以直接展开论述就可以啦，其他的没什么要求了哦。
材料所包含的是创新、追求个性的思想内容，还有独创精神的可贵！
上海旅游网