问题描述：
出去旅游时感觉到卡片机不够用了。我现在用卡片机，镜头等效于35mm相机焦距 32mm-96mm,f=5.4-16.2mm，光学变焦倍数3,数字变焦倍数4,不支持广角镜头。（网上找的我那款相机的数据）感觉一是有些场面因为视角太小不够入不了镜，这应该是用广角镜头来解决吧？有时也会拍一下高处的塔楼什么的，但用得不多。喜欢拍建筑、风景，不喜欢拍人。
所以在考虑买一台入门级单反，看到大多数入门级别单反套机的广角头有18-70mm、18-55mm、18-75mm等，长焦段的75-300mm、70-250mm、55-200等等。
我想问的问题如下：
1、我应该买单反吗？还是买部像理光配广角头那样的卡片机？
2、如果买单反，光广角镜头够用吗？（可以解决风景入不了镜的问题？）还是应该再买个长焦头？（但这样太沉了吧？出门要带两个头？）还是说买部NIKON再配和16-105那样的头？或者配个18-200的头？到底用长焦头的概率有多大？
卡片机“等同于35mm相机32-96mm",某“18-70mm镜头（35mm等效焦距28-105mm）”，就多出了4mm-9mm，那样我买个带18-70头的单反跟我现在用的卡片机比差多少？那4mm差距有多大？能解决我多少的视角不够的问题？
即便是所谓的一镜头走天涯推荐用镜头18-200mm,广角端还是18=28mm，长焦端200=300，感觉也是偏重长焦端啊？
问题解答：
如果实在喜欢广角，那么推荐松下的LX3。
这款的广角达到24mm，最大光圈达到F2.0，而且CCD是1/1.8的，有评测说画质直逼单反。不过光学变焦就少了点，只有接近3倍，不过看楼主的意思，原来的3倍变焦也没觉得不够用，那LX3就是一个很好的选择了。
这样不但开支比单反便宜多了，而且便携性上也有了很大的提高。
1 不建议购买单反相机 原因是不太好携带 旅游你没必要那一个巨炮背上
另外消费机型非常够用
这里建议佳能的G9 G10 S5IS
买这些机器就不用考虑后期投入
单反相机后期买镜头的投入将是你不能想象的
2 如果买的话现在的入门机器都可以满足你的使用
配一个50MM的定焦镜头
满足你旅游的一切需要
广角镜头能解决风景入不了镜的问题.
如果觉得出门带两头麻烦完全可以选择阁下自己说过的 18-200(推荐Sigma带OS防抖的那款头)
长焦端用得概率大不大 要看阁下喜欢拍些什么东西 喜欢什么样的拍摄方式了.
不过对于刚入单反的新人来说 任何含盖常用焦段的镜头 都够用了.
像阁下这样,建议直接上Sigma 18-200mm OS练手,焦段广 成像还不错.
1可以选择单反 也可以选择卡片机 关键是你不嫌单反沉
2广角不够 考虑到旅游用 我的建议 变焦镜头 买个好一点的就够了 4毫米的焦距差在广角有一定差别 在长焦就很小了 一镜走天下有您提到的18-70就够了
变焦大的镜头像质打折扣 而且 好多得自己亲自尝试
看楼主预算，预算多就D300配17-55F2.8，旅游完全OK，不需要另配长焦，长焦用的不多！但是个人感觉还不如D60配个16-85的VR头也不错，省下的钱可以多出一次旅游的几回，而且相对来说轻便很多！有人会推荐D90或是D80什么的，不上不下没必要！全副用来旅游更是浪费了，除非您有经济实力加上摄影功底不错！
上海旅游网