问题描述：
是不是就是交易中心.资本多、资本活跃.500强多.想听听您对经济中心的理解.谢谢啊.我现在正面临着是选择上海还是北京.我要选择资本活跃的.(比如今天我有1000万.第二天就明显缩水.)
问题解答：
上面的朋友，你对晋商理解不完全对。
上海和香港的论断是正确的 但是现代的经验不能倒推古代。
从历史上说，上海和香港是历史发展必然出现的，但是晋商不是一定要出现的。
地理位置是个相对有利的条件，而山西周边地区地理位置也不会差多远。
地理位置可以促使本地区向着那个有利的方向努力 只是起个开头作用 之后怎么发展完全要看人的发挥。
晋商开始的原因是因为明朝自然灾害，令山西缺粮，被迫外出谋生。如果省内粮食连年丰收，就会安于土地，不会出现晋商。
还有 长途贩运只是晋商的起步行业，晋商最辉煌 最核心的业务并不是向欧洲贸易，而在于金融。晋商中后期 鼎盛时期是靠的是“票号”，类似于现在的银行，在全国各地 全世界都开着分号 进行异地存取银两的业务，这个行当就跟欧亚大陆商道的地理位置毫无直接关系。
喜欢知道 你有多少钱啊 又准备投什么行当？一般的项目两地没有差别，文化事业投北京 经济服务的上海。
冒味说几句，按我的理解经济中心应该位于一定经济体系的枢纽和核心位置上。如晋商在明清时期之所以能极其发达起来，并不是因为当时那些晋商特别聪明，讲究商业道德之类，而是因为当时海上贸易尚未发展起来，山西事实上处于亚欧大陆经济体系的一个核心枢纽位置上，当时有好几条从西南到东北，从东南到西北到欧洲的商路都交汇在山西，这时当时晋商特别发达的一个决定性、根本性原因。
鸦片战争以后，特别是民国以后，海上贸易发展起来，上海、香港等地，成为联结中国和国际市场的核心枢纽，这种独特的经济地理区位决定了上海和香港能成为了现代中国的经济中心，这是最主要的。因了这一最主要的一个因素，各种人才、资金、信息、技术等资源都争相汇集在这些地区，这些地区也就空前地发达起来了。
如果你意在经商，建议你还是选择上海为好。一点个人看法，仅供参考。
上海旅游网