问题描述：
可有此事，真的说过？？？
完整的是。。金庸说自评道‘14部书武功最高为杨过 真大侠为乔枫“
最主要的问题是金庸先生是否真的自评说杨过武功最高？
我只看过原著的神雕效侣，其他天龙八部，笑傲，射雕等只看过电视。
小说中和电视有些不同，小说中说道
杨过二十多岁时花了【一个多月的时间】练成“玄铁剑法”，仗着八八六十一斤全是玄铁铸成的玄铁宝剑，只比当时的金轮法王稍差，而金轮法王却和三十多岁的郭靖不相上下,至少相当与90%的郭靖实力吧，而杨过不倚仗玄铁剑，此时也至少相当于郭靖当时实力的80%。
回到剑冢自己暗暗说到“仗着玄铁剑已经几无敌手”经过【六年时间】在海浪中练成可以以木剑剑气破小山般大小的海浪的惊世剑法，后辗转大江南北行侠仗义。
四十岁不的杨过集百家之长，人世情苦之感又创出有黯然销魂掌，当真所向披靡！最后练成无剑胜有剑之功，把玄铁剑都送给了郭靖而后才出现倚天剑，屠龙刀。
是以觉得杨过确实很强，却不知道金庸先生竟然说他最强？
大家看过原著小说的，请发表看法，不要台过于加入主观情感，一起探讨下？谢谢！
换算金庸各书中高手的武功排名
在每次评选金庸书中的高手排名时，大家往往会采取比较武功细节描写的方法来评价各书中高手武功的高低。个人认为这个方法不太科学。金庸各书由于写作的时间不同，细节描写上也会有差异。比如以武功的威力而论，金庸书中应以天龙为最。但是萧峰用七成掌力也打不死老虎，杨过随手便能毙虎。倚天中觉远空身决不能在石板上踏出脚印，而射雕中的欧阳克空身却能在石板上画个圈。鹿鼎中连假太后的师兄能用掌风打碎桌椅，但碧血剑中袁承志的掌风估计顶多就能打灭蜡烛吧。
个人认为虽然金庸各书中绝顶高手的武功或有差异，但各书中一流高手的武功应该差不多吧。因为虽然随着朝代的变化，许多绝世武功都失传了，但是一流高手的武功变化应该不大吧。所以，只要拿各书中一流高手的武功当作参照物就大致可以比较金庸各书中高手的武功高低。
问题解答：
记得一次在报纸上(具体什么报记不请了)看过一篇金庸的文章,好象说的是主角杨过最强,并不是书中武功最高.
你跟郭靖比 那家伙有够烂的
你看别人萧放的18掌 那叫猛
扬确实厉害啊
你看 倚天里的扬过后人 把倚天里的BOSS 三两下啊
最强的往往不是主角
比如天龙八部的扫地僧 倚天屠龙的张三丰 笑傲江湖的风清扬 射雕系列的王真人等等 还有最最浮云的独孤求败前辈~
人家一只手打你两只手，你能比马
扫地僧最屌吧 看人一眼 人就死了
上海旅游网